jryan01
Well-known member
No se trata de una sola zona. Mi experiencia abarca regiones muy diversas, entre montañas, desiertos y bosques. Como podrán ver, no soy ningún aficionado en este asunto.
Mi conocimiento de la topografía sigue vigente; conozco la zona como la palma de mi mano. Sin embargo, en la actualidad, el acceso está sumamente restringido. Ya no es posible patrullar el sector con libertad, ni a caballo, ni con unidades caninas, ni mediante drones.
Todo el perímetro se encuentra altamente custodiado, y aunque ya no transitan tanto con uniformes para zonas aridas, ya van de civil para no llamar tanto la atención, pero aquí todo lo hace, pero claro se quedan mudos, porque tanto directa o indirectamente están vinculados al proyecto, y prefieren resguardarse antes de que les ocurra algún "accidente desafortunado".
Durante mi servicio activo, coordinaba con frecuencia con otros integrantes de las fuerzas armadas, incluidos operadores de unidades especiales, para utilizar este sector como área de entrenamiento táctico. El terreno montañoso funcionó durante años como un escenario análogo, muy similar a distintas cordilleras y regiones de conflicto del extranjero.
De lo contrario, ¿cómo explicarían que, durante mis despliegues en escenarios lejanos, lograra moverme con fluidez entre terrenos escarpados, sistemas de cuevas y refugios? ¿O que supiera emplear indumentaria con una firma térmica reducida para dificultar la detección mediante sensores aéreos y sistemas de visión nocturna?
La razón por la que algunos compañeros de unidades especiales nos consideraban especialmente audaces no era nuestra dependencia de tecnología excesivamente avanzada, sino nuestra doctrina de campo: aplicar soluciones simples y efectivas a problemas operativos complejos. Economía de medios en su máxima expresión.
Mi conocimiento de la topografía sigue vigente; conozco la zona como la palma de mi mano. Sin embargo, en la actualidad, el acceso está sumamente restringido. Ya no es posible patrullar el sector con libertad, ni a caballo, ni con unidades caninas, ni mediante drones.
Todo el perímetro se encuentra altamente custodiado, y aunque ya no transitan tanto con uniformes para zonas aridas, ya van de civil para no llamar tanto la atención, pero aquí todo lo hace, pero claro se quedan mudos, porque tanto directa o indirectamente están vinculados al proyecto, y prefieren resguardarse antes de que les ocurra algún "accidente desafortunado".
Durante mi servicio activo, coordinaba con frecuencia con otros integrantes de las fuerzas armadas, incluidos operadores de unidades especiales, para utilizar este sector como área de entrenamiento táctico. El terreno montañoso funcionó durante años como un escenario análogo, muy similar a distintas cordilleras y regiones de conflicto del extranjero.
De lo contrario, ¿cómo explicarían que, durante mis despliegues en escenarios lejanos, lograra moverme con fluidez entre terrenos escarpados, sistemas de cuevas y refugios? ¿O que supiera emplear indumentaria con una firma térmica reducida para dificultar la detección mediante sensores aéreos y sistemas de visión nocturna?
La razón por la que algunos compañeros de unidades especiales nos consideraban especialmente audaces no era nuestra dependencia de tecnología excesivamente avanzada, sino nuestra doctrina de campo: aplicar soluciones simples y efectivas a problemas operativos complejos. Economía de medios en su máxima expresión.
-EL BUNKER DEL FIN DEL MUNDO-
Un par de fuentes revelaron que a mitad de 2025, que un grupo de ejecutivos tecnológicos y empresarios extranjeros, liderados por Martín Varsavsky, está construyendo un refugio de superviven-cia de lujo llamado Wamani en una remota zona cordillerana del departamento de San Carlos, en el Valle de Uco, provincia de Mendoza. Detalles del Proyecto Wamani; ubicación: 32.000 hectáreas en San Carlos, Mendoza, a unos 3.100 metros de altura sobre el nivel del mar. Iniciativa: Adquirido a fines de 2023 por Martín Varsavsky e inversores de Silicon Valley. Objetivo: Funcionar como un refugio autosuficiente ante un potencial apocalipsis o una tercera guerra mundial.
Infraestructura: Casas prefabricadas, cúpulas geodésicas, paneles solares, conectividad Starlink y proyectos para una pista de aterrizaje. Motivaciones y Perspectiva Seguridad geopolítica: Consideran que el Cono Sur está lejos de los principales blancos de misiles nucleares. Autonomía: El predio cuenta con recursos hídricos de deshielo y planes de producción agropecuaria. Contexto local: La elección del lugar también está influenciada por la afinidad de los inversores con las políticas económicas del gobierno actual. Sino con todos los gobiernos de forma oficial desde 1999.
Empresario Martín Varsavsky prosigue con su proyecto Wamani en la cordillera del Valle de Uco, refugio de 32 mil hectáreas para millonarios ante crisis global.
Empresario Martín Varsavsky prosigue con su proyecto Wamani en la cordillera del Valle de Uco, refugio de 32 mil hectáreas para millonarios ante crisis global.
En marzo de 2025, llegó a Mendoza un equipo periodístico del diario El Mundo de España para mostrar el proyecto Wamani del empresario Martín Varsavsky en un paraje recóndito de la cordillera en el Valle de Uco, quizá para certificar con datos lo que ya ha pasado a ser una suerte de leyenda mitológica.
El cronista aseguró que Varsavsky "ha decidido crear un santuario búnker en una zona remota de Argentina, convencido de ser el lugar más seguro del planeta en caso de una Tercera Guerra Mundial. Un proyecto desorbitado que pretende atraer la atención de socios millonarios de las tecnológicas".
Elon Musk
Uno de ellos es el hombre más rico del mundo Elon Musk. El empresario argentino aseguran que tiene línea directa con el ex funcionario de Donald Trump. Y ha destacado la utilidad del servicio Starlink al utilizarlo en este campo de Mendoza, incluso comunicándose directamente con Elon Musk. La crónica, concluye: "Según él el terreno no solo estaría protegido de la radiación sino que brindaría suficiente alimento para la gente pudiera sobrevivir".
"No es que Wamani sea un refugio ante la Tercera Guerra Mundial, ¡toda Argentina es un refugio!", explica el empresario, cuando es consultado por este desarrollo inmobiliario de lo más extravagante de la actualidad.
A finales de 2023, el emprendedor tecnológico compró las 32.000 hectáreas junto con cinco amigos como refugio ante un posible conflicto global. Además de una naturaleza impresionante, que incluye una montaña de 5.000 metros dentro del rancho "por el precio de un departamento en Miami", Varsavsky encontró allí refugio ante la "locura" de nuestro mundo turbulento.
“Estamos en un momento similar previo al de 1914. Ojalá me equivoque, pero cuanto más tiempo pasa, mayor es la posibilidad de una guerra”, dijo. “No es absurdo pensar que la necesitaríamos”.
E introduce un tema que incluso ha sido debatido en la Casa Rosada, tanto por el presidente Milei como por el ministro Caputo, a quienes el empresario frecuenta ni siquiera en persona, pero de modo muy estrecho. El tema se ha dado en llamar la "Visa Varsavsky".
- Para que tomen dimensión del asunto, y que no me llamen sentimentalista, ya que ese sitio, junto a donde vivo, es lo más parecido a la parte de Escocia donde nací.
- Vista desde Paramillos, en Uspallata.
La propiedad de la tierra y la concesión para la explotación de los recursos naturales constituyen dos de los temas más relevantes. En las zonas urbanas, durante los últimos años, ha aumentado la necesidad de mejorar el acceso a los servicios básicos, especialmente en aquellos lugares que presentan un alto potencial productivo.
En este contexto, algunos medios y sectores de la opinión pública han comenzado a referirse a las “delirantes teorías apocalípticas” relacionadas con el campamento VIP de Martín Varsavsky. La expresión resulta llamativa: ¿se trata realmente de teorías delirantes o de interrogantes que todavía no han sido respondidos de manera suficiente?
El empresario tuvo que salir a aclarar que los domos de San Carlos no son “resistentes a un ataque nuclear”, sino parte de un emprendimiento turístico. Sin embargo, las características del lugar continúan generando dudas. Los domos no parecen contar con accesos convencionales visibles, y algunas vías de entrada se encontrarían en zonas montañosas o próximas a sectores de construcción que se extienden hacia niveles inferiores. No está claro cuántos niveles subterráneos o estructuras complementarias contempla el proyecto.
Tampoco se informa con precisión qué tipo de instalaciones existen en esas construcciones, qué cantidad de materiales se ha utilizado, cuáles son las empresas involucradas ni cuántos trabajadores, técnicos e ingenieros participan en la obra. Esa falta de información alimenta las especulaciones y permite que una construcción presentada como un simple proyecto turístico sea interpretada de otras maneras.
Como suele ocurrir, la opinión pública recibe una versión parcial de los hechos. Se afirma que las instalaciones son únicamente lo que se dice que son, pero no siempre se ofrecen explicaciones detalladas sobre su escala, sus características o sus sistemas de seguridad. Esto genera la impresión de que podría existir un dispositivo de protección mucho mayor del que se observa a simple vista, aunque no haya pruebas concluyentes para afirmar cuál es su verdadera naturaleza. La presencia de personal de seguridad, por ejemplo, solo sería perceptible a cierta distancia, lo que también contribuye a la sensación de aislamiento y vigilancia del lugar.
Al mismo tiempo, Varsavsky sostiene un discurso centrado en la importancia de la gestión de los recursos y en el desarrollo de proyectos productivos. Sin embargo, no estaría solo en la iniciativa: contaría con socios locales que participarían en la administración del emprendimiento y que, según distintas versiones, poseerían más escrituras vinculadas al proyecto que el propio empresario.
El discurso de Varsavsky también parece acompañar algunas de las principales posiciones del Gobierno nacional. Su trayectoria, además, se encuentra vinculada con distintos momentos del recorrido político y económico argentino, en el que ciertos empresarios suelen presentarse como víctimas de persecuciones o conflictos. La pregunta es inevitable: ¿son siempre víctimas quienes, después de atravesar esas supuestas persecuciones, terminan acumulando grandes fortunas y denunciando que se sienten perseguidos?
El problema central, radica en exigir información pública, explicaciones verificables y transparencia sobre la propiedad de la tierra, la concesión de los recursos naturales, la magnitud de las obras y la participación de las empresas y personas involucradas. Solo así será posible distinguir entre una inversión turística legítima, un proyecto de gran escala y una construcción rodeada de interrogantes que todavía permanecen sin respuesta.
Actualizado: Septiembre 1, 2026.
Problemas en el paraíso de los millonarios: registran minas para buscar metales en los terrenos de Varsavsky.
La Dirección de Minería de la Provincia registró dos cateos mineros en San Carlos y San Rafael que están en los terrenos donde el empresario Martín Varsavsky construye "el paraíso" a prueba de conflictos globales.
-
Varsavsky y su emprendimiento Wamani, ubicado en San Carlos, quedaron en primer plano por la promoción del lugar como zona “a prueba de conflictos” globales. El propio empresario destacó a la cordillera mendocina como un área privilegiada y la idea de que allí se podrían construir búnkeres nucleares para millonarios del mundo se dispersó, con varios malosentendidos en el medio.
Pues ahora hay una competencia de intereses en el paraíso ideado por Varsavsky y otros empresarios mendocinos y extranjeros. En los mismos terrenos fueron registradas propiedades mineras para realizar tareas de exploración en busca de metales u otros minerales. En los terrenos de Varsavsky se registraron dos minas. Se llaman “Sofía I” y “Mía I”.
Según el registro oficial, ambas propiedades mineras superan las 17 mil hectáreas para explorar. El asiento en la Dirección de Minería es el primer paso administrativo para realizar tareas posteriores. Las dos minas están entre San Carlos y San Rafael, en una zona aislada en la que se comparten intereses.
Allí hay un dato relevante: ser el dueño del terreno no implica ser propietario de los recursos naturales y el subsuelo. El Estado es quien concesiona esos recursos. En el caso de la minería, las propiedades mineras las puede pedir cualquier persona que manifieste interés sobre una zona en la que no haya concesiones previas.
No hay indicios en el registro oficial que los “dueños” de esas propiedades mineras del Valle de Uco y el Sur estén asociados con los dueños de la tierra. Si no es así, deben avisar al superficiario, en este caso Varsavsky, con quien debería haber negociaciones. Si no hay acuerdo, el Estado debe mediar.
En este caso si hay “choque” de intereses será entre empresarios. Igualmente entre que se registra una mina y se ejecutan actividades, puede pasar mucho tiempo.
-
¿La tierra prometida?
Wamani es una estancia que en principio se desarrolla como emprendimiento turístico, con el eje en el bajo impacto sobre el territorio. Al estar aislado y con recursos naturales cercanos (sobre todo agua) se creó la idea que sería una zona ideal ante cualquier conflicto de escala global. En el lugar se realizan actividades turísticas, de aventura y hay domos, construcciones de campo y puestos tradicionales de crianceros.
Con la idea retórica de "tener un refugio antinuclear" en San Carlos, Wamani tomó relevancia internacional, aunque el concepto parece no estar alineado literalmente con lo que ocurre en esa remota y valiosa tierra de los Andes. Ahora, hay competencia por los recursos.
Los terrenos sobre los que se pidió autorización para realizar exploración minera están fuera de áreas protegidas, pero a menos de 30 kilómetros de Laguna del Diamante y se superponen con Wamani. Igual, el principal obstáculo que podrían tener esos proyectos mineros no es la oposición de Varsavsky, sino que San Carlos es la “capital antiminera” de Mendoza.
Los pedidos de exploración fueron registrados en diciembre de 2024, pero publicados en agosto de 2026, es decir hace pocos días. “Permiso de exploración cateo "SOFIA I" los otros empresarios, solicitan permiso de exploración en la Provincia de ”, dice el edicto. Tras cruzar las coordinadas, desde la Dirección Provincial de Catastro se informó quiénes eran los propietarios de las tierras. Y allí aparecieron los intereses cruzados.
Que mejor escenario, para ocultar cuando estás construyendo bunkeres, luciendo con el concepto de empresas mineras para tener equipo de perforación, traer personal y materiales para que nadie sospeche cuando se le coloca la lupa en en ello.
Si quieres hacer desaparecer un elefante en un bazar, ¿qué debes hacer? Llenarlo con miles de elefantes".
Actualizado: Septiembre 6, 2026.
Al parecer, todavía muchas personas no han advertido que nos encontramos ante un proceso de **re-configuración y re-estructuración mundial** que abarcará diversos ámbitos de la vida humana. En el contexto de los cambios que estamos atravesando, algunas de las naciones más poderosas podrían verse sumergidas en una crisis sin precedentes, especialmente en relación con las estructuras que conformaron el antiguo orden internacional. Al mismo tiempo, otros países procurarán consolidar alianzas, bloques estratégicos y nuevas áreas de influencia. Esta dinámica explicaría, en parte, la premura con la que se están tomando determinadas decisiones a escala global.
En este sentido, el denominado “reseteo” mundial no debe entenderse como un acontecimiento aislado, sino como un proceso que ya se encuentra en desarrollo y que avanza con rapidez. La sensación de urgencia responde precisamente a la necesidad de adaptar las estructuras políticas, económicas, sociales y tecnológicas a un escenario internacional en transformación.
Más allá de estos cambios, también resulta necesario considerar el grado de aceptación o permisividad de las sociedades frente a las decisiones que se adoptan en su nombre. Independientemente del país en el que cada persona se encuentre, las transformaciones globales terminarán teniendo algún tipo de impacto. Desde esta perspectiva, los Estados tradicionales parecen perder parte de su capacidad de decisión frente al creciente poder de grandes empresas, corporaciones y organizaciones transnacionales, que ejercen una influencia cada vez mayor sobre la economía, la política y la vida cotidiana. En este escenario, la ciudadanía corre el riesgo de quedar relegada a un papel pasivo, como si se tratara de piezas dentro de un sistema que no controla plenamente.
Por ello, la cuestión ya no consiste únicamente en debatir si este proceso llegará o no a concretarse. La pregunta central debería ser cómo deseamos afrontar nuestra llegada a este nuevo esquema: de manera gradual y consciente, o de forma abrupta y desorganizada. En cualquier caso, todo indica que nos encontramos ante una etapa inevitable de profundas transformaciones, cuya dirección y consecuencias dependerán, en buena medida, de las decisiones que adopten los gobiernos, las instituciones y las sociedades.
Actualizado: Noviembre 1, 2026.-
El Financial Times destacó la finca en Mendoza en la que CEOs de empresas tecnológicas planean enfrentar un posible “apocalipsis”
El prestigioso medio detalló el proyecto que un grupo liderado por el argentino Martín Varsavsky impulsa en un enclave remoto con viviendas modulares, domos geodésicos y energía solar en medio de la naturaleza virgen. El plan incluye el uso como emprendimiento turístico.
Wamani es una estancia de 32.000 hectáreas en las estribaciones de los Andes que Varsavsky compró en diciembre de 2023 junto con cinco coinversores para convertirla en un refugio autosuficiente. El plan incluye construcciones, paneles solares, una pista de aterrizaje, cría de ganado y el estudio de sistemas de inteligencia artificial desconectados de los servidores globales para operar en un escenario extremo.
La estancia abarca 32.000 hectáreas en las estribaciones de los Andes (Wamani).
A una hora por caminos de tierra del pueblo más cercano, Wamani ocupa un terreno accidentado que Financial Times describe como cinco veces más grande que Manhattan. En los últimos dos años surgieron allí pequeñas casas prefabricadas, domos geodésicos y otras estructuras.
El empresario sostuvo que “Tiene sentido tener un refugio” y planteó una idea más amplia que la de un simple búnker. “Mi idea no es sólo tener pequeños grupos encerrados en búnkers”, afirmó al periódico. Según Varsavsky, “toda Argentina y la región del Cono Sur” podrían sostener “sociedades complejas” después de una guerra nuclear. El empresario vinculó esa posibilidad con la distancia respecto de objetivos de misiles y nubes de radiación, además de la producción de alimentos y energía.
El aislamiento geográfico es un componente central de la estrategia de resguardo.
Por qué Argentina atrae a los empresarios tecnológicos
La apuesta por Argentina no se limita a Wamani. Financial Times sitúa el proyecto dentro de un interés más amplio de figuras adineradas por lugares alejados de las grandes potencias y menciona compras de tierra de Peter Thiel en Nueva Zelanda, un refugio de Mark Zuckerberg en Hawái y una antigua estimación de Reid Hoffman sobre multimillonarios de Silicon Valley con “seguro apocalíptico”.Los impulsores evalúan sumar ganado y ampliar la producción de alimentos en la zona
El empresario dijo que él y Thiel no coordinaron sus movimientos, aunque alcanzaron una conclusión parecida. “Casualmente llegamos a la misma conclusión: que, de todos los lugares a los que podrías ir en caso de una Tercera Guerra Mundial, Argentina es el mejor”, afirmó.
Varsavsky añadió otro argumento, ligado a su visión cultural del país. “Hay gente que va a Argentina y dice: ‘Vaya, este lugar se ve ahora más europeo que Europa’”, señaló. “Argentina está orgullosa de su herencia de civilización occidental y la gente puede decirlo con orgullo. Y en Europa y Estados Unidos no se puede”, agregó.
La capacidad final del lugar sigue abierta. “Hay más amigos que quieren unirse, y estamos construyendo más”, dijo Varsavsky. El empresario también advirtió que una expansión excesiva alteraría el carácter del paisaje. Además, el grupo evalúa alquilar la estancia en Airbnb para darle autosuficiencia financiera.
En Eugenio Bustos, una localidad cercana de 12.000 habitantes, el proyecto despierta sospechas. Una empleada de una gasolinera dijo a Financial Times: “Es muy raro comprar tanta tierra sólo para uno mismo sin un plan comercial”.
El lugar también presenta límites prácticos para la idea de un refugio duradero. Al menos una docena de veces al año, los vientos ligados a cambios de temperatura en los Andes impiden salir al exterior en la llanura abierta donde se concentran muchas de las estructuras.
Lucía Castillo, arquitecta de 28 años que trabaja en el rancho, resumió esa dificultad con una anécdota directa. “Martín se asustó la primera vez que vio esos vientos”, dijo.
Última edición:
